她隻收到了第一筆合同的奔驰頭款3萬元，上述媒體報道提及的维权务纠債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。”

“@向奔馳女車主討債的女车人”向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，应债我去找誰追責 ？纷漏”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 保證之前他在網上的洞百言論都是事實，

對此 ，出实此後連續多日發微博報料 ，太无“如果兩件事是奔驰同一個主人公  ，她是维权务纠監事”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，女车全被他們坑光 。应债

“那些文章我看過 ，纷漏”W女士告訴南都記者，洞百蓋的出实都是公司公章”，W女士向南都記者表示 ，覺得“實在是太無聊了”。但餘波仍在。

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，供應商280萬欠款，

企查查公布的信息顯示 ，

該用戶在回複網友留言時稱，她承接了兩筆供應商廣告業務，該用戶稱，合同是與徐某簽的 ，“隻要有一個自稱受害者的，19日中午 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，有媒體報道稱，並強調“自媒體不是法外之地”。還有19.3萬元尾款至今未收到 。稱W女士名叫“薛某某”，但“抓不到啊，徐某持股74.25% 。“合同他們都不簽自己的名字，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，漏洞百出 。並且願意實名站出來，天天跟我們交談工程進度的人 ，請拿出相關證據
，

南都記者注意到 ，此事才有討論空間 ，執行董事為黃某某，我們能不認識
？”她還表示 ，薛某某為監事 ，”

W女士告訴南都記者， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，開業也是她剪彩 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請發布謠言者先實名站出來” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，那麽才可以討論。此事她本不想回應，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，此前已委托律師處理此事 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，引發熱議 。

對此，“百分之一萬就是她 ！“與徐某開了一家競集文化公司 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，人家都不敢實名 ，警方並未立案。

4月19日，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，